Исследование : Курьер 2008-6

QF3. ОДНИ СЧИТАЮТ, ЧТО УЛИЧНЫЕ МИТИНГИ И ДЕМОНСТРАЦИИ – ЭТО НОРМАЛЬНЫЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА ДОСТИЖЕНИЯ ГРАЖДАНАМИ СВОИХ ЦЕЛЕЙ, И ВЛАСТИ НЕ ВПРАВЕ ИХ ЗАПРЕЩАТЬ. ДРУГИЕ СЧИТАЮТ, ЧТО ЕСЛИ УЛИЧНЫЕ МИТИНГИ И ДЕМОНСТРАЦИИ МЕШАЮТ ОКРУЖАЮЩИМ ИЛИ ВЕДУТ К БЕСПОРЯДКАМ, ТО ВЛАСТИ ДОЛЖНЫ ИХ ЗАПРЕЩАТЬ. КАКАЯ ИЗ ЭТИХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ ВАМ БЛИЖЕ?

1. уличные митинги и демонстрации – это нормальные демократическое средство достижения гражданами своих целей, и власти не вправе их запрещать
2. если уличные митинги и демонстрации мешают окружающим или ведут к беспорядкам, то власти должны их запрещать
3. Затрудняюсь ответить

 

Единый архив экономических
и социологических данных.

© 2010–2021
Все права защищены.